Компанія Samsung традиційно випускає флагманські смартфони з двома процесорами: Exynos власного виробництва і Qualcomm Snapdragon виробництва. З чим це пов’язано і чому б не їй перейти на використання одного чіпа? Ми знайшли кілька можливих причин.
Сумісність з операторськими мережами
Деякі американські оператори використовують мережі CDMA, а їх підтримка є у Snapdragon, але не передбачена в Exynos. Тому смартфони з Snapdragon продаються в Північній Америці, а з Exynos — у всіх інших країнах. Патенти на CDMA належать Qualcomm, і навіть якщо компанія Samsung додасть підтримку таких мереж у Exynos, їй доведеться платити відрахування, і вони будуть величезними з урахуванням того, скільки смартфонів вона продає. За межами США модем CDMA не потрібен, значить, Samsung довелося б створювати дві версії кожного процесора або платити Qualcomm за можливість використання CDMA у всіх смартфонах (а це призвело б до зростання цін на пристрої і падіння прибутку). Мабуть, дешевше купувати готові чіпи з CDMA, ніж ліцензувати цю технологію.
Нестача потужностей
Snapdragon 835, як і процесори Exynos, виробляються на фабриці Samsung. Здається, що якщо компанії не вистачає власних процесорів, вона могла б скоротити контрактне виробництво, але тут все не так просто. Кожна виробнича лінія заточена під певну мікросхему, і неможливо зупинити збірку Snapdragon 835 і тут же почати збирати Exynos 8895 або який-небудь інший процесор.
Патріотизм
Qualcomm — американська компанія, а американці — великі патріоти. Довіра американців до бренду Snapdragon набагато сильніше, ніж до маловідомого в їх країні Exynos. Тому смартфони з Snapdragon у них набагато популярніші, ніж з іншими процесорами. Якби Samsung збирала на своєму заводі процесори «Ельбрус», і при цьому вони не поступалися за якістю чіпів Snapdragon і Exynos, напевно в Росії знайшлося б багато охочих купувати смартфони саме з ними, а не з чим іншим.
Звичайно, Samsung може додати в Exynos підтримку CDMA, інвестувати в просування власного бренду і витіснити конкурента з своїх пристроїв, але з якоїсь причини компанії це нецікаво. Можливо, випускати процесор, створений сторонніми інженерами, дешевше, ніж розробляти і збирати свій власний. Крім того, Samsung отримує від Qualcomm знижки і пріоритет у закупівлі Snapdragon, а також доступ до технологій, які можуть використовуватися при розробці чіпів Exynos.
Закінчив магістратуру КПІ за спеціальністю “Інженерія програмного забезпечення.”
Захистив кандидатську за темою: “Проектування дидактичної системи інноваційної підготовки фахівців в області програмної інженерії”.
Працюю і пишу на теми, пов’язані з програмуванням, влаштуванням комп’ютерів і комп’ютерних систем.
