Кажуть, що модельний ряд iPad, і без того заплутаний, через новий iPad Air 2020 перетворився в непрохідні джунглі. Air дешевше, ніж Pro, зовні нічим не гірше, а всередині просто немає ніякого порівняння – в iPad Air 4 той самий Apple A14, про який ось уже майже рік стільки всього пишуть і говорять. У модельному ряду iPad було (і залишається) цілих п’ять типів пристроїв, а в маркетингу Apple, схоже, про це навіть не здогадувалися. І хотіли як краще. Новий Air це зрив вежі. Екран від краю до краю, всередині – самий новий чіп Apple Silicon, замість доморощеного Lightning – USB-C. Це вирок 11-дюймовому iPad Pro, тим більше, що Air ще й дешевше.
Насправді все не так: модельний ряд iPad по-яблучному простий і елегантний, а перевага нового Air над маленьким березневим Pro не підтверджується. Нехай вас не обманюють його гарні кольори. Більше актуальної інформації про планшети Apple та великий вибір моделей за доступними цінами – на сайті https://c.ua/ru/planshety/apple/.
Щоб з’ясувати, який з близьких за розміром і дуже схожих зовні iPad 2020 року крутіше, необхідно і достатньо прогнати на них ті ж самі тести і протестувати їх в реальному житті – тобто, потрібні факти. Але новий iPad Air все ще недоступний. Його обіцяють в жовтні, який запросто може перетворитися в листопад. Проте, довести, що iPad Air і 11-дюймовий iPad Pro 2020 рік належать до різних класів пристроїв, і що останній раніше поза конкуренцією в його області застосування, можна вже зараз.
А після цього можна обговорити і заплутаний модельний ряд – заблукати в п’яти типах iPad майже також непросто, як заблукати в трьох соснах.
Порівняння iPad Pro 2020 і iPad Air 2020
iPad Pro все ще залишається найпотужнішим iPad
15 вересня Apple повідомила, що продуктивність Apple A14 на 30% вище, ніж продуктивність Apple A13 – до цього дня «найшвидшого в світі». На підставі цього значення фахівці вирахували, що продуктивність центрального процесора в Apple A14, насправді, зросла на 16%. Точніше можна буде з’ясувати після появи пристроїв з цим чіпом у вільному доступі. A13 з A12X порівнювали. Продуктивність центрального процесора в Apple A12X і Apple 12Z практично ідентична.
Ось результати (SC – результати тестів, в яких працює одне ядро процесора, MC – тестів, в яких задіяні всі ядра, Metal – тести GPU):
- Apple A12X Bionic: SC 1112, MC 4606, Metal 9142;
- Apple A13 Bionic: SC 1327, MC 3370, Metal 6355.
Помноживши SC і MC в результатах Apple A13 на 1,16, отримаємо приблизні результати Apple A14 Bionic: SC +1539, MC 3909. Повторю: це дуже приблизні SC і MC, але порядок значень визначити можна. Архітектурно центральні процесори в Apple A13 Bionic і в Apple A14 Bionic однакові. Обидва відносяться до класу Bionic (в їх процесорах ядра двох типів – продуктивні і енергозберігаючі), і число таких ядер в обох 2 і 4. Це хоч і не до кінця, але виправдовує наші некоректні обчислення.
Виходить, що Apple A12X в iPad Pro 2020 року, незважаючи на дворічний вік, якщо і поступається Apple A14 в iPad Air 2020 по загальній продуктивності центрального процесора, то дуже незначно. Причина проста: в процесорах A12X і A12Z по чотири продуктивних і енергозберігаючих ядра – 4 + 4.
Крім того, системи-на-чіпі з літерним індексом «X» або «Z» на кінці призначені для виконання важкої роботи, а решта (без букви в кінці) – для звичайної. Два каналу обміну даних з оперативною пам’яттю і багато чого ще. Apple A14X, система-на-чіпі для наступного покоління iPad Pro і для Mac з Apple Silicon повинна вийти в жовтні або листопаді – найпотужнішим яблучним чіпом стане вона. Поки це Apple A14, Apple A12X і Apple A12Z.
