Багатомірний математичний світ… у вашій голові

Дві тисячі років тому стародавні греки подивилися в нічне небо і побачили геометричні форми, що виникають серед зірок: мисливець, лев, ваза з водою. В деякому сенсі вони використовували ці сузір’я, щоб наділити сенсом випадково розкидані зірки в тканини Всесвіту. Перетворюючи астрономію форми, вони знайшли спосіб упорядкувати і наділити сенсом високо складну систему. Звичайно, греки помилялися: більшість зірок в сузір’ї взагалі ніякого відношення один до одного не мають. Але їх підхід продовжує жити.

На цьому тижні Blue Brain Project (проект «Блакитний мозок») запропонував чудову ідею, яка може пояснити складності людського мозку. Використовуючи алгебраїчну топологію — тип математики, який «проектує» складні сполуки у вигляді графів — вчені картировали шлях складних функцій, які виникають структури нейронних мереж.

І ось що важливо: хоча наш мозок фізично займає місце в нашому тривимірному світі, його внутрішні зв’язки — математично кажучи — функціонують на набагато більш багатовимірному просторі. Говорячи по-людськи, збірка і розбирання нейронних сполук надзвичайно складні, навіть більше, ніж очікувалося. Але тепер у нас є мова, що їх описує.

«Ми знайшли світ, якого ніколи не очікували побачити», говорить доктор Генрі Маркрам, директор Blue Brain Project і професор EPFL в Лозанні, Швейцарія, керівний цим дослідженням.

Можливо, саме тому мозок було так складно зрозуміти, говорить він. «Математика, зазвичай застосовується до дослідницьких мереж, не може виявити високорозмірні структури та простору, які ми тепер бачимо виразно».

Високорозмірний світ

Коли ми думаємо про мозок, в голову приходять розгалужуються нейрони і м’які тканини — цілком собі тривимірні об’єкти. Говорячи мовою фізики, ніяких мініатюрних міні-мізків, ховаються в наших власних, немає, і наші нейрони не переходять на деякий більш високий рівень буття, коли активуються.

Поза фізики «розмірність» — це всього лише кумедний спосіб опису складності. Візьмемо групу з трьох нейронів, які працюють разом (А, B і C), наприклад. Тепер подумайте про те, як багато способів їх з’єднати. Оскільки інформація, як правило, передається тільки одним способом від нейрона до його партнеру, А може бути пов’язаний тільки з B або С. Топологічно кажучи, розмірність тут дорівнює двом.

Аналогічним чином, група з чотирьох нейронів має розмірність три з п’яти — чотири. Чим більше нейронів в групі, тим вище розмірність, тому система постійно ускладнюється.

«У нашому дослідженні розмірність не описує просторові виміри, швидше топологічну розмірність геометричних об’єктів, які ми описуємо. 7 – або 11-розмірний симплекс буде включений у фізична тривимірний простір», пояснює автор дослідження Макс Нолте, аспірант EPFL.

Багатовимірні зв’язки

Щоб почати розбирати організацію мозку, вчені почали з функціональних блоків під назвою симплекси. Кожен симплекс являє собою особливу групу нейронів, пов’язаних один з одним в дуже специфічному порядку.

Один нейрон дуже важливий і каже першим, один слухає всі нейрони, а інші слухають небагатьох і розмовляють з тими, яких не слухають, каже Нолті. «Ця особлива структура гарантує, що слухають нейрони будуть дійсно розуміти говорять нейрони в мозку, де завжди мільйони нейронів говорять одночасно, як натовп на стадіоні».

Як і раніше, розмірність описує складність симплексу

В шести різних віртуальних мізках, кожен з яких був відновлений з експериментальних даних, отриманих у щурів, вчені шукали ознаки цих абстрактних математичних об’єктів. Неймовірно, але віртуальні мізки містили надзвичайно складні симплекси — до сьомої розмірності — і приблизно 80 мільйонів «груп» нейронів меншої розмірності.

Величезна кількість симплексів, прихованих всередині мозку, передбачає, що кожен нейрон є частиною величезної кількості функціональних груп, набагато більшого, ніж вважали раніше, каже Нолті.

Поява функцій

Якщо симплекси — це будівельні блоки, як вони збираються для утворення ще більш складних мереж?

Коли команда піддала свій віртуальний мозок стимулюванню, нейрони зібралися в складні мережі, немов цеглинки LEGO утворили замок. Але цей зв’язок, знову ж таки, не обов’язково буде фізичним. Нейрони зв’язуються між собою немов у соціальний граф, і ці графи формують мережу або іншу високорозмірну структуру.

Підгонка не була ідеальною: між високорозмірними структурами були «дірки», місця, в яких відсутні зв’язки для утворення нової мережі.

Як і у симплексів, у дірок теж свої розмірності. У деякому роді, каже Нолте, «розмірність дірки описує, наскільки близькими були симплекси, щоб досягти більш високої розмірності», або наскільки добре будівельні блоки зв’язані один з одним.

Поява все більш високо розмірних дірок говорить нам, що нейрони в мережі реагують на подразники (стимули) «надзвичайно організованим чином», говорить доктор Ран Леві з Університету Абердіна, який також працював над цією статтею.

Коли ми дивимось на реакцію мозку на подразник з плином часу, ми бачимо, що абстрактні геометричні об’єкти формуються, а потім розвалюються, коли будують функціональні мережі, говорить Леві.

Спершу мозок набирає більш прості нейронні мережі для побудови одномірної «рами». Потім ці мережі з’єднуються в двовимірні «стіни» з «дірками» між ними. Наступні і все більш високорозмірні структури і дірки утворюються до тих пір, поки не досягнуть пікової організації — будь-які зв’язки між нейронами не були потрібні.

Після цього вся структура колапсує, звільняючи симплекси для таких завдань, немов замок з піску матеріалізується і потім розпадається геть.

«Ми не знаємо, що робить мозок, формуючи ці порожнини», говорить Леві. Але що відомо точно, так це що нейрони повинні активуватися «фантастично впорядкованим чином, щоб ці зарозумілі структури з’являлися.

«Абсолютно очевидно, що ця гіперорганізованная діяльність не просто збіг. Це може бути ключем до розуміння того, що відбувається, коли мозок активний», говорить Леві.

Синхронний діалог

Вчені також з’ясували, як нейрони в одних і тих же або різних групах спілкуються між собою після стимулу. Все залежить від того, чи знаходяться вони у симплексівх структурах і в групах. Уявіть собі два «незнайомих» нейрона, які спілкуються, каже Нолті. Вони, напевно, говорять багато незв’язаних речей, тому що не знають один одного.

Тепер уявіть, що після стимулу вони утворюють високорозмірі мережі. Подібно Твіттеру, ця мережа дозволяє одному нейрону чути іншого, і вони можуть навіть повторювати за іншими. Якщо вони обоє будуть «фолловіть» десятки інших людей, їх твіти можуть бути ще більш схожими, тому що думки залежать від загальної юрби.

«Використовуючи симплекси, ми не тільки підраховуємо, скільки загальних людей вони фолловят, але і як ці люди пов’язані між собою», говорить Нолті. Чим більше взаємопов’язані два нейрона — чим більше симплексів, в які вони входять — тим більше схоже вони активуються у відповідь на подразник.

Це очевидно показує важливість функціональної структури мозку: структура визначає виникнення коррелированной активності, говорить Леві.

Попередні дослідження показали, що фізична структура нейронів і синапсів впливає на картину активності; тепер ми знаємо, що тут також важливі їх зв’язку в «високорозмірному просторі».

Надалі команда сподівається зрозуміти, як ці складні абстрактні мережі визначають наше мислення і поведінку.

«Це схоже на пошук словника, який переводить абсолютно незрозумілу мову на іншу мову, яка нам добре знайома, навіть якщо ми не цілком розуміємо всі тексти, написані на цій мові», говорить Леві.

Настав час розшифрувати ці історії, додає вчений.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *