Intel Core i5-8400 – кращий процесор сімейства Coffee Lake

Нарешті на відомих сайтах бенчмарках стали з’являтися довгоочікувані результати продуктивності нових процесорів сімейства Coffee Lake від Intel. І хоч ситуація з цінами є нестабільною, провести попереднє порівняння нових каменів і виявити кращого претендента можна цілком. З назви статті ви зрозуміли, що я вже виявив переможця і нижче пропоную вам почитати, чому саме i5 8400 є найпривабливішим камінчиком серед всього нового сімейства.

Intel Core i5-8400 – кращий процесор сімейства Coffee Lake

Почнемо з ціни. У всій лінійці i5 8400 є самим доступним шестиядерником. Рекомендована ціна – 182$, що на момент написання статті дорівнює 4 800 гривень.

Я вже писав про те, що ціни в Росії будуть однозначно дорожче. І хоч камінь досі ще не надійшов у продаж, цифрові супермаркети вже виставили попередні цінники, які дорівнюють 6 000 – 6 500 гривень.

Більш дешевий камінь у новій лінійці це i3-8350K. Рекомендована ціна – 168$.

Спойлерів, що стосуються ціни у вітчизняних магазинів, мені знайти не вдалося, але я думаю, у нас його можна буде купити приблизно за 5 500 гривень. Тобто, переплачуючи всього лише $ 30 – 50, ви отримаєте вже 6 ядер і 6 потоків замість 4.

Якщо порівнювати проци по продуктивності, то ми побачимо наступну картину: 12% виграє трійка в рамках навантаження на одне ядро. Однак програє цілих 33% при багатопоточних завданнях. 6 ядер роблять свою справу. Так, i3 можна розігнати і тому я пропоную вам поглянути на результати з оверклокінгом.

В рамках одноядерної навантаження відрив стає ще більше і становить цілих 25%. А різниця продуктивності при багатопоточних завданнях скорочується до 18%. І сенс тоді переплачувати за i5, запитаєте ви? А сенс такий, що під троячку вам доведеться докуповувати спеціальну материнську плату, що підтримує розгін по множнику, під п’ятірку робити цього не доведеться. За ціною обидві системи виявляться +- однаковими з-за того, що плати дозволяють гнати камінь, коштують відчутно дорожче тих, у яких відсутня можливість розгону. Більше того, 4 ядра в 2017 році для повноцінного геймінга вже мало. Неминуче зіткнення з фризами і троттлінгом процесора в деяких вимогливих додатках. 6-8 ядер, це золота середина і саме така кількість ядер буде задіяно у багатьох сучасних ігрових проектах. Пропоную вам поглянути і на теплопакет.

У i5 кількість тепла, що виділяється просто смішне і становить 65Вт. З такою кількістю впорається абсолютно будь кулер, навіть боксовий. Мало того, що без розгону i3 виділяє більше тепла (близько 91Вт), так ще і в розгоні ця цифра збільшиться. Загалом, непогана вежа йому просто необхідна. А це ще додаткові витрати. Загалом, на мій погляд, цю битву п’ятірка виграє без шансів для опонента.
Так, є ще i3-8100, але це вже зовсім інша вагова категорія, як мені здається. Однак пару слів і про нього я теж скажу. У деяких магазинах він вже є у продажу, і коштує близько 4 000 гривень.

Тобто економія порівняно з i5 становить близько 2 000 гривень. Все ті ж 4 ядра проти 6, але зате теплопакет однаковий і обидва камені не підтримують розгін. Однак по продуктивності відрив ну вже зовсім величезний.

61% це дуже багато. Економити 2 000 гривень я б вам не радив. Тільки якщо ви збираєте систему під легкі гри, але навіть у такому випадку переплатити за 4000 потенціал це не так багато, на мій погляд. Найближчий сусід, який впритул треться до i5 8400 з іншого боку – це i5 8600K, на який рекомендована ціна 257$.

В наших магазинах даної моделі ще немає і навіть немає попереднього цінника. Але я не думаю, що він буде дешевше 8 500 гривень, і це в кращому випадку. У гіршому – близько 900 гривень. Отримуємо, що при хорошому розвитку подій переплата складе близько 2 300 гривень. Дивимося на продуктивність.

13% в середньому – сумнівна перевага, вірно? Бути може, в розгоні справи йдуть краще?

Так, дійсно, близько 28% за всіма показниками старша модель веде. Однак кожен раз, коли мова заходить про розгін, ми за традицією повертаємося до тем про материнські плати і кулери. Материнська плата, яка підтримує розгін – переплата. Кулер, здатний відводити величезна кількість тепла, що виділяється при розгоні за рахунок збільшення подаваної напруги – переплата. Мало того, що сам процесор обійдеться нам дорожче, так ще й за інші комплектуючі доведеться доплатити і сумарний розмір переплати складе близько 4 500 гривень. 30% бонусної продуктивності за 4 500 гривень? Та ще й доведеться займатися ненависною багатьма розгоном? Не думаю, що воно того варто. Куди вигідніше подивитися в бік i7 8700, який обійдеться нам приблизно за ті ж гроші, але має вже 12 потоків, не вимагає додаткових маніпуляцій з збільшенням множника і по продуктивності в багатопоточних завдання значно краще. І об’єм кешу у нього не 9Мб, а вже 12Мб.

Нові i7 сьогодні я зачіпати не хотів, тому що вони вимагають окремого розгляду, оскільки необхідні під профільні завдання (12 потоків – надлишок для звичайного користувача). Але так вже вийшло, що я згадав i7 8700, який виглядає значно краще i5 8600K. Сімку я рекомендую до покупки, якщо гроші для вас не проблема. У всіх інших випадках я рекомендую придивитися до i5 8400, який на даний момент є головним претендентом на роль нового “народного” процесора. По продуктивності, до речі, він дорівнює всім вам відомого i7 7700.

Загалом, залишилося дочекатися тільки дешевих матерів і можна сміливо йти в магазин за новою покупкою! На сьогодні це все, до швидких зустрічей!