Огляд SSD-диска Patriot Spark 128Gb

Всім привіт! Багато разів ви просили мене зробити огляд якісного, швидкого і недорого твердотільного накопичувача і сьогодні вас чекає огляд бюджетного SSD Patriot Spark 128Gb. Компанія Patriot є не такою відомою, як наприклад Kingston, Transcend або SiliconPower, які закріпилися на ринку вже давно. Але не дивлячись на це патріотам в 2016 році вдалося випустити досить непогану лінійку доступних твердотельников. Я сам є власником 128 гиговой версії і готовий поділитися з вами не тільки сухими цифрами, але і своїми хорошими враженнями від використання даного продукту.

Огляд SSD-диска Patriot Spark 128Gb

Знайомтеся, Patriot Spark об’ємом 128Гб на основі контролера Phison PS3111-S11 і TLC NAND пам’яті. Ось більш докладні характеристики.

Почнемо з самого простого. Зовнішній вигляд. Виконаний SSD в строгому, мінімалістичному стилі, повністю складається з чорного пластику і впишеться в абсолютно будь-яку збірку. Наклейки спереду і ззаду при бажанні можна видалити.

В очі відразу кидаються габарити пристрою.

Товщина дорівнює 7 мм, дозволить встановити даний накопичувач навіть в самі ультратонкі ноутбуки.

Встановлений контролер підтримує всі сучасні технології:

• TRIM – команда інтерфейсу ATA, що дозволяє операційній системі повідомити твердотільний накопичувач про те, які блоки даних вже не містяться у файловій системі і можуть бути використані накопичувачем для фізичного видалення.
• S. M. A. R. T. – система моніторингу стану накопичувача.
• NCQ – технологія встановлює черговість команд. Використовується для підвищення швидкодії.
• Static and Dynamic Wear Leveling – технологія продовження терміну служби накопичувача.
• Bad Block Management – технологія, яка відстежує і блокує несправні сектора на накопичувачі щоб уникнути зберігання інформації в таких секторах.
• Low Power Management – технологія дозволяє накопичувачу споживати менше електроенергії в стані простою.

З офіційного сайту можна завантажити утиліту Patriot SATA ToolBox, яка дозволить вам дізнатися детальну інформацію про накопичувачі, оновити прошивку, провести оптимізацію або повністю стерти всю інформацію.

Patriot Spark підтримує інтерфейс SATA 6 гбіт/с. І має дуже непогані показники швидкості читання і запису.

Пропоную перевірити достовірність заявлених характеристик. Проводити тестування я буду на своїй робочій машині, яка включає в себе наступне:

• Материнська плата – Asrock Z170m Pro4s (Z 170, Socket LGA1151, DDR4, Micro-ATX).
• Процесор – Intel Core i5 6400 (Socket LGA 1151, 4.3 Ггц, L3 6Мб).
• Процесорний кулер – DeepCool GAMMAX 400.
• Оперативна пам’ять – 4 х 4Гб DDR4-2133 AMD R748G2133U1K.
• Відеокарта – MSI GeForce GTX 1060 3gb GDDR5 Armor OCV1.
• Жорсткий диск – Seagate Barracuda 7200 1TB.
• Блок живлення AeroCool KCAS-600W.
• Операційна система – Microsoft Windows 8.1 64-bit.

На жаль, я не проводив такого роду тести відразу при покупці накопичувача. Так б у нас була можливість порівняти результати свіженького ССД і вже отпахавшего кілька місяців. Однак деякі порівняння зробити все ж можна. Як заявляє виробник, дана лінійка накопичувачів використовує технологію SLC кешування, яка дозволяє записувати невеликі обсяги даних на високій швидкості. Але при заповненні простору понад 90%, швидкість читання/запису відчутно падає. Відповідно я пропоную вам результати двох тестів. Перший – при великій кількості вільного місця, другий – навпаки, при практично повністю забитий диску.

Тести SSD-диска Patriot Spark 128Gb при наявності достатньої кількості вільного простору

Отже, на даний момент у мене вільно 84,5 Гб 119 доступних.

Нині популярний CrystalDiskMark показує наступні результати:
В цілому, цифри вийшли наближеними до заявлених, 468.5 Мб/с (читання) і 504.9 Мб/с (запис).

ATTO Disk Benchmark допоміг нам отримати наступні цифри:
Близько 550 Мб/с при читанні і 500 Мб/с при записі. Нагадаю, що виробник саме такі цифри і заявляє.

Найнижчі результати були зафіксовані в AS SSD Benchmark.
471.91 Мб/с швидкість читання, і 442.84 Мб/с – швидкість запису.

Вбудований в AIDA 64 бенчмарк, показав інші результати читання:
Від 428.3 Мб/c до 512.6 Мб/c в залежності від типу читання і розміру читаного блоку.

Самою зручною утилітою, яка дозволяє провести тест читання накопичувача, я вважаю HD Tune Pro. Крім фіксованого результату, ви зможете подивитися графік, що відображає поведінку швидкості в залежності від часу.

Як ви бачите, на початку тесту, швидкість дуже нестабільна і скаче від 250 Мб/c до 400 Мб/c. Через 30 секунд тестування, швидкість помітно зростає до відмітки в 400-450 Мб/c, але все ще сильно коливається. І тільки після 80 секунд графік більш менш вирівнюється на позначці в 410 Мб/c. Після 2 хвилин тестування швидкість зростає до 465 Мб/c і практично завмирає. Однак середні результати вийшли наступні: максимальна швидкість – 468.5 Мб/c, мінімальна – 244.7 Мб/c, середня – 394.8 Мб/c. Час затримки у всіх тестах – приблизно однакова і становить 0.16 мс. Якщо вирахувати середнє арифметичне з усіх отриманих результатів, то отримаємо середню швидкість читання рівну 471.1 Мб/с і швидкість запису рівну 482.5 Мб/c. На мою думку, фінальні результати дуже непогані і сильно наближені до результатів заявленими самим розробником. Так, результати мого тесту декілька нижче, але в специфікаціях завжди вказується максимальна швидкість читання і запису, а я вирахував середні значення. Ще одним пом’якшувальним чинником можна вважати те, що моя система є робочою і фактично не призначена для подібного роду експериментів. Розробники отримують зазначені ними значення на системах, мають ідеальні умови, за яких досліджуваний накопичувач покаже свої найкращі результати. Але кому це цікаво? Ви ж не збираєтеся ставити голу вінду на свій SSD? Плюс, мій дідусь працює кожен день по кілька годин, я думаю, невелику фору він заслужив.

Тести SSD Patriot Spark 128Gb при практично повністю забитий диску

Тепер я забив весь простір накопичувача практично під зав’язку.

Результати другого тестування наступні:
CrystalDiskMark показує значення, які навіть вище заявлених. 551.8 Мб/с (читання) і 506.1 Мб/с (запис).

Однак AS SSD Benchmark зафіксовано відчутне падіння продуктивності. Особливо це помітно, якщо поглянути на запис великих нестискуваних блоків (4K-64Thrd). Так само збільшилася час відгуку з 0.181 мс до 0.204 при читанні і з 0.395 мс до 0.689 мс при записі. Показник загальної кількості набраних балів теж погіршився (з 863 до 724).

ATTO Disk Benchmark солідарний з попередньою програмою і говорить нам про те, що швидкість запису деяких блоків стала повільніше. Швидкість читання ж залишилася колишньою.

AIDA 64 теж підтверджує дану інформацію.

Загалом, отримуємо наступний висновок. Заповнений накопичувач однозначно повільніше зчитує інформацію. Із загальної картини випадає тільки CrystalDiskMark. Але я охоче повірю 4 солідарним в результатах утилітам, ніж одній.

Отже, після невеликого експерименту пропоную вашій увазі плюси і мінуси девайса.

Переваги:

1. Приємний дизайн.
2. Непогані швидкісні показники. Особливо якщо порівняти з іншими моделями на ринку в даному ціновому сегменті.
3. Стабільна робота. За кілька місяців використання не виникало жодних проблем. Дана покупка з серії: купив, поставив і забув. При повному навантаженні рівень шуму такий же, як у простої, тобто його взагалі не чутно.
4. Використання ряду корисних технологій, про які я згадував на початку.
5. Відносно низька ціна. Один з найдешевших на ринку.
6. Робочі температури. У просте мій дідусь нагрівається до 33 градусів за дядечкові Цельсієм, але не вище. При важких навантаженнях температура підвищується всього лише на 2 градуси. Обидва показники є відмінними.

Недоліки:

1. Відчутне зниження продуктивності при заповненні простору.
2. Використання TLC-пам’яті, яка є найгіршою з усіх доступних на ринку. У неї найменша продуктивність і самий менший термін служби. Однак майже у всіх представлених моделей на ринку в бюджетному ціновому сегменті тип пам’яті – TLC.

Хочете продуктивніше і надійніше? Будьте готові доплатити. Загалом, сказати, що даний SSD ідеальний – не можна. Але одним з найпривабливіших на ринку він вже точно є. На цьому все, до швидких зустрічей!