ІТ-технології впровадилися в глобальну економіку спочатку як другорядні допоміжні елементи в здійсненні процесу функціонування великих компаній і корпорацій, але за дуже короткий час вирвалися на передові позиції, ставши самим ефективним комунікативним засобом між замовниками послуг і компаніями, що їх надають. З їх допомогою здійснюється координація діяльності корпорацій та виробничих організацій у вигляді електронної комерції. Але корінь зла криється зовсім не в цьому.
Шалений темп розвитку цієї галузі дозволив ІТ-корпорацій Microsoft, Apple, Google, Facebook, Amazon, Uber та іншим отримувати такі надприбутки, що їх масштаби можна порівняти хіба що з прибутками від торгівлі вуглеводнями. Створюється дисбаланс в уявленнях про виробничі відносини в економіці: внесок ІТ-корпорацій в кінцевий продукт незмірно менший, ніж зростає їх вплив на світову економіку в цілому. Адже вони нічого не виробляють, а лише здійснюють зв’язки між учасниками економічних відносин, при цьому все більший вплив справляють на нові сегменти світової економічної та суспільно-політичного життя, тим самим нарощуючи свою владу.
Це не може не турбувати економістів і політологів: на їхню думку, такі серйозні важелі впливу на світову економіку не повинні перебувати в приватних руках, і все частіше звучать голоси, що закликають націоналізувати цю галузь.
Перейнявся цією проблемою і експерт по цифровій економіці з Королівського коледжу Лондона, британський політолог Нік Срничек (Nick Srnicek). В газеті The Guardian він з неабиякою часткою занепокоєння заявив про те, що така гігантська міць не повинна зосереджуватися в приватних руках, перш за все, з міркувань безпеки (повинна контролюватися суспільством), а крім того, їй належить служити на благо людства в цілому, а не концентрувати незліченні багатства у жменьки обраних.
Він закликав не боятися націоналізації монополій, назвавши це «природним процесом, який неодноразово відбувався в різних державах».
